Direkta förhandlingar – enda vägen framåt

Det internationella samfundet har länga manat till direkta förhandlingar utan förutsättningar. Under en längre tid har även Israel sällat sig till denna kör. trotts detta flackar palestinierna från alternativ till alternativ utan att något konstruktivt görs för att lösa konflikten.

reutersbaracknetabbas268Det har nu gått tre månader sedan Mahmoud Abbas och Palestinska myndigheten gick till FN för att bli erkända som stat. Detta tvärt emot vad förhandlingskvartetten och stora delar av det internationella samfundet önskade.

Anledningen till att så pass stor delar av omvärlden motsatte sig erkännandet var att det inte i sig skulle leda till en palestinsk stat samt att den tilltänkta palestinska staten saknade definierade gränser och en enad regering. Kvartetten manade istället till återupptagna förhandlingar vilket förkastades av den palestinska presidenten Mahmoud Abbas.

Under hela sommaren så manade Israel till återupptagna förbehållslösa förhandlingar bara för att bli refuserade av palestinierna som föredrog unilaterala handlingar. Då fred och säkerhet för de båda staterna enbart kan uppnås med båda parters samtycke så är förhandlingar av yttersta vikt.

Sedan den misslyckade PR-kuppen i september så har Palestinska Myndigheten flackat från alternativ till alternativ. Ena dagen arbetar de för att åter igen gå till FN, nästa dag så vill de förenas med Hamas, en organisation som är terrorstämplad av både EU och USA, som styr Gaza med järnhand. Inga av dessa alternativ har lett Mahmoud Abbas närmare till den stat han önskar skapa och den trygghet som israelerna längtar efter.

Det ända sättet att uppnå det är med öppna och ärliga förhandlingar utan förbehåll. Det är glädjande att palestinierna nu valt att undersöka möjligheterna till direkta förhandlingar i Jordanien. Tyvärr så kräver de fortfarande att de flesta av deras krav möts redan innan förhandlingarna påbörjas. Israel visar på kompromissvilja och offervilja då man har lämnat förslag som ger upp territorier som staten önskar behålla istället för att byta dem mot andra landområden. Palestinierna å sin sida står fast vid samma förslag som de har gjort under flera år och vägrar kompromissa. Abbas är inte villig att förbinda sig till förhandlingar och ge dem en långsiktig chans.

Något som ofta glöms bort är hur diminutivt området vi pratar om är. Den totala storleken av Israel och de palestinska territorierna är ungefär lika stort som Småland. Detta är ytterligare en anledning till varför parterna måste hitta en lösning som kan accepteras av båda sidor. Det uppnås inte genom att hoppa från alternativ till alternativ utan genom att hålla sig till förhandlingar och gemensamt nå en lösning. Av den anledning så stödjer den internationella förhandlingskvartetten – USA, EU, Ryssland och FN – samt Israel direkta förutsättningslösa förhandlingar.

 

Läs mer: DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 SVD 1 2 3 4 5 6

3 Responses to "Direkta förhandlingar – enda vägen framåt"

  1. Ralph Haglund  01/13/2012 at 16:14

    Hade Netanyahu haft lite skinn på näsan och ställt krav på att gamla löften uppfylldes av PA hade han inte verkat lika lealös. PA fick kontroll över area A, B mot villkor att all terror stoppades och all hatpropaganda likaså, inget har hänt, Israel har väntat i 18 år. Årets terror på http://israelisverige.info/?p=7922

    Israel vinner inga poäng på att vända andra kinden till när det har gjorts tillräckligt ofta. Lieberman är mycket ärligare när han säger att det inte kommer att bli något fredsavtal det närmsta decenniet.

    Hade man börjat, som man försökte göra med Arafat, att tvinga Abbas att ändra Fatahs stadgar hade där funnits en mikroskopisk chans men Israel är dödstyst där också.

    Reply
  2. Martin  01/22/2012 at 11:18

    Abbas har inte folkligt mandat att förhandla och det är med den vetskapen han gör allt för att slippa det. Abbas är djupt impopulär hos det palestinska folket och jag ser i dagsläget inte minsta chans att komma till en lösning med honom vid makten.

    Det finns två palestinska politiker som borde inneha makten över PA och det är Salam Fayyed (idag palestinsk premiärminister) samt den av Israel fängslade Marwan Barghouti som är den ende som skulle ha ett brett stöd såväl av folket som av de olika politiska fraktionerna bland palestinerna.

    Att släppa Marwan Barghouti skulle vara en av de bästa sätten för Israel att få igång verkliga fredsförhandlingar.

    Reply
  3. ברוך עדניה  02/13/2012 at 10:18

    Det avgjort mest upprörande är Likuds eget svek mot sig självt.
    Skulle Menachem Begin accepterat idén om någon exklusiv arabstat väster om Jordanfloden?
    Skulle Yitchak Shamir för en sekund tolererat någon arabisk bosättarautonomi i Judéen och Samarien.
    Bibi väljer att förvalta vidare ett olyckligt arv från tre ‘avoda-politiker – Peres, Rabin och Barak – vilka fösatt landet i kollisitionskurs med sig självt.
    Umvärlden betraktar, och det med rätta, ett tvivel på Israels yttersta avsikter. Det duger inte att Likud INTE för den nationella linjen: principförklaringen måste vara:
    • Ingen ny arabisk stat någonstans mellan Jordan och Medelhavet.
    • PA får aldrig accepteras som, eller refereras till som en “stat”.
    • I skenet av erfarenheterna av Osloöverenskommelsen, bör Jerusalem aktivt avveckla administrationen i Ramallah, utvisda respektive arrestera och processa mot vissa av dess medlemmar.

    Ovannämnda trojka gav aktivt liv åt monstren i יו”ש. Nu bör draksådden förstöras, innan det bler för sent. För en dag kommer det att verkligen vara för sent…

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

*